Оптимум народнохозяйственный - Definition. Was ist Оптимум народнохозяйственный
Diclib.com
Wörterbuch ChatGPT
Geben Sie ein Wort oder eine Phrase in einer beliebigen Sprache ein 👆
Sprache:

Übersetzung und Analyse von Wörtern durch künstliche Intelligenz ChatGPT

Auf dieser Seite erhalten Sie eine detaillierte Analyse eines Wortes oder einer Phrase mithilfe der besten heute verfügbaren Technologie der künstlichen Intelligenz:

  • wie das Wort verwendet wird
  • Häufigkeit der Nutzung
  • es wird häufiger in mündlicher oder schriftlicher Rede verwendet
  • Wortübersetzungsoptionen
  • Anwendungsbeispiele (mehrere Phrasen mit Übersetzung)
  • Etymologie

Was (wer) ist Оптимум народнохозяйственный - definition

Атлантический оптимум; Голоценовый климатический оптимум
  • Умеренный лиственный лес, распространившийся на севере во время атлантического периода.
  • Белка, ''[[Sciurus vulgaris]]''
  • [[Подсечно-огневое земледелие]]
  • Граница роста деревьев
  •  Реконструкция температуры ледника GISP2 на протяжении последних 10 тысяч лет. Похолодание 6200 года до н. э. (8,2 тыс. л. н.) обозначено цифрой 5.

Оптимум народнохозяйственный      

наилучший вариант использования ресурсов, имеющихся в распоряжении общества. Достижение О. н. возможно только в условиях общественной собственности на средства производства. Нахождение оптимума - основная задача народно-хозяйственного планирования (см. Планирование оптимальное), означает выбор наилучшего режима функционирования экономики. В соответствии с высшей целью социализма наилучшим является такой режим функционирования экономики, при котором обеспечивается наиболее полное удовлетворение потребностей общества. Они включают потребности членов общества (питание, одежда, жильё, медицинское обслуживание, отдых и т.п.) и производственные потребности, которые постоянно развиваются.

Сложность решения задачи на нахождение О. н. в динамике обусловлена необходимостью учёта уровня удовлетворения текущих и перспективных потребностей, наличием различного рода неопределённостей (в международной обстановке, в темпах развития науки и техники, в метеорологических условиях и т.п.), несоизмеримостью показателей, характеризующих степень удовлетворения отдельных потребностей общества, и т.д. Между потребностями, производством и потреблением имеется тесная взаимосвязь. Для удовлетворения своих потребностей общество непрерывно выделяет значительная часть своих ресурсов на производственные нужды. Однако оценка вариантов функционирования экономики должна производиться по конечным показателям, характеризующим удовлетворение непроизводственных потребностей (при установлении определённых ограничений по возможностям производства в конце рассматриваемого периода времени Т).

Ресурсы, находящиеся в распоряжении общества, ограничены, поэтому какая-то часть потребностей всегда остаётся неудовлетворённой. В процессе поиска оптимального варианта плана (см. Оптимизация) требуется найти наиболее предпочтительный с точки зрения интересов общества вариант, т. е. установить наиболее рациональную степень удовлетворения отдельных потребностей. Если оценивать степень удовлетворения отдельной потребности общества показателем Wi (i = -1, 2,.., n), где n - число потребностей, то каждый вариант использования ресурсов будет характеризоваться совокупностью n показателей. В разные годы рассматриваемого периода времени Т значения Wi могут быть неодинаковыми, поэтому возникает необходимость характеризовать каждый вариант набором совокупностей показателей , ,..., , где t - номер года в рассматриваемом периоде (t = 1, 2,..., T). Численные значения показателей зависят от условий, которые могут сложиться в будущем и при разработке плана представляются в значительной степени неопределёнными. Нужно решить: что лучше - надёжно (при любых условиях) обеспечить средний уровень удовлетворения определённой потребности или ориентироваться на полное удовлетворение потребностей при благоприятных условиях, рискуя получить результат ниже среднего при неблагоприятным стечении обстоятельств.

Учёт неопределённостей является одним из важных факторов при раскрытии содержания О. н. Различные методы сравнения альтернатив в условиях неопределённости рассматриваются в системном анализе и исследовании операций.

В связи с невозможностью сведе́ния противоречивых показателей, характеризующих степень удовлетворения отдельных потребностей общества, к единой метрической шкале, варианты плана приходится сравнивать по совокупности значений большого числа показателей. Для сравнения вариантов может быть использована только порядковая шкала и соответствующий ей критерий "лучше - хуже". Порядковая шкала (шкала предпочтений) для оценки вариантов удовлетворения потребностей общества в целом должна основываться на результатах опроса экспертов и предпочтениях руководителей, ответственных за принятие решений; при этом должны учитываться результаты массовых социологических обследований. При наличии порядковой шкалы, отражающей предпочтения общества по отношению к различным сочетаниям значений показателей, характеризующих степень удовлетворения отдельных потребностей общества, можно сравнивать различные варианты функционирования экономики и выбирать наилучший.

Одним из важнейших условий достижения О. н. является количественное обоснование социально-экономических целей общества. Для этого нужна информация о предполагаемых затратах на достижение каждой отдельной цели и предпочтительности их различных сочетаний с точки зрения интересов общества. В процессе обоснования целей рассматриваются их различные сочетания, которые могут быть достигнуты при имеющихся и воспроизводимых ресурсах, и выбирается наиболее предпочтительное.

Сопоставление ожидаемых результатов и затрат при распределении ресурсов на решение важнейших социально-экономических проблем и при распределении производственных задач и ресурсов между отраслями народного хозяйства является одним из главных условий достижения О. н. Существуют и др. взгляды на проблему оптимального развития народного хозяйства (см. Дискуссия об оптимальном планировании, Москва, 1966. Материалы, 1968).

Лит.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. [Сб. ст.], М., 1969; Проблемы народнохозяйственного оптимума. [Сборник], Новосиб., 1973.

Ю. С. Солнышков.

Глобальное потепление         
  • Уровень CO<sub>2</sub> в будущем по разным сценариям
  • Глобальное среднее радиационное воздействие в 2005 г. (наилучшие оценки и диапазоны неопределённости 5-95 %) для СО2, CH4, N2O и других важных веществ и механизмов по отношению к 1750 г. на основании данных из Четвёртого доклада МГЭИК
  • deadlink=no }}</ref>.
  •  Источник: Chancel & Piketty (2015).
  •  Сроки исчерпания эмиссионного бюджета СО<sub>2</sub> при сохранении нынешнего уровня эмиссии. На основе данных МГЭИК (см. p. 64 Table 2.2 IPCC’s 5th AR Synthesis Report). Эмиссия за 2010—2014 годы взята согласно оценке Global Carbon Project, данные о текущей эмиссии из Friedlingstein et al 2014.
  • deadlink=no}}</ref>.
  • [[Ложный баланс]] в СМИ: в 2013 году 97 % опрошенных учёных-климатологов считали, что глобальное потепление происходит, 3 % — отрицали его. Среди гостей ''[[Fox News]]'' в конце 2013 года это соотношение было представлено как более равный баланс: 31 % приглашённых считали, что глобальное потепление происходит, а 69 % — отрицали его.
  •  Значения эмиссии СО<sub>2</sub> для некоторых стран, рассчитанные на основе производства и потребления.
  • Эмиссия СО<sub>2</sub> от сжигания ископаемого топлива и производства цемента
  • Карта изменения толщины горных ледников с 1970 года. Утоньшение в оранжевых и красных цветах, утолщение — в синих.
  • Повышение температуры поверхности Земли с конца XIX века
  • Реконструкция температур за последние 12 тыс. лет
  •  Распределение эмиссии СО<sub>2</sub> между группами населения, ранжированными по их доходам.
  • Климат земли в 2090 году, по сценариям RCP 2.6 и RCP 8.5
  • Статья в новозеландской газете (опубликована 14 августа 1912 года), описывающая принципы глобального потепления
  • Повышение уровня моря по разным сценариям
  • Эдварда Уилсона]] и других, связывающей исчезновение видов с утерей мест обитания
  • deadlink=no }}</ref>.
  • doi=10.1007/s10584-016-1885-9}}</ref>.
  • Наблюдаемые климатические тренды роста среднегодовой температуры за 1976—2021 гг. в России по данным Росгидромета
  • 300x300пкс
ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
Всемирное потепление; Глобальное изменение климата; Современный климатический оптимум; Современный термический максимум; Голоценовый термический максимум; Борьба с всемирным потеплением
Глоба́льное потепле́ние — долгосрочное повышение средней температуры климатической системы Земли«Потепление климатической системы является неоспоримым фактом». Резюме для политиков стр. 4 в ., происходящее уже более века, основной причиной чего является человеческая деятельность (антропогенный фактор).

Wikipedia

Атлантический период

Атлантический период — самый тёплый и влажный период голоцена Северной Европы согласно классификации Блитта—Сернандера. Климат в это время был в целом теплее нынешнего. Ему предшествовал бореальный период, когда климат был похож на современный, а за ним следовал суббореальный период, переходный к современному.

Будучи самым жарким периодом голоцена, атлантический период часто обозначается как голоценовый климатический оптимум. В северной Африке атлантическому периоду примерно соответствовал неолитический субплювиал.